事实：先把可核对信息写清楚
事实部分包括作品公开年份、公开主创信息、官方发布说明、可观察的镜头或声音特征等。这些内容需要尽量避免猜测；如果来源之间有差异，也应保留差异。
对于没有可靠依据的剧情传闻、幕后说法或人物关系，不会为了增加戏剧性而写入事实栏。
VIEWING MEMO
观影札记
札记不是给作品打一个简单分数，而是把“看到什么”和“怎么理解”分开。事实部分尽量对应公开资料，观点部分明确属于编辑观察，读者可以同意，也可以有不同理解。
观点：解释为什么这样理解
观点部分可以讨论节奏是否有效、主题是否连贯、某个镜头是否带来特别的情绪，但要明确这是阅读和观看后的判断。不同观众可能有完全不同的感受。
当观点依赖某个具体事实时，应先把事实交代清楚，再说明推理路径，而不是把主观感受伪装成“大家都这么认为”。
建议：把札记变成下一步路径
读完札记后，用户可以回到影视看点补公开背景，也可以进入创作者观察寻找同一创作者的其他公开作品。如果主题更偏知识或现实议题，还可以转到知识讲解或热点追踪继续理解。
这种结构让评论不止停在态度表达，而是成为清楚的内容导航。